第386章最终宣判重生律师14亿人奉我为法神

休庭结束的铃声响起仿佛一道无声的命令法庭内瞬间安静下来。

所有人的视线都汇聚到了审判席那扇紧闭的侧门。

旁听席上原告们一个个伸长了脖子脸上的表情凝重得像是等待宣判的不是别人而是他们自己。

被告席上气氛更是压抑到了极点。

侧门被推开。

审判长周敏走在最前面身后跟着两位人民陪审员。

她的表情依旧严肃但步伐沉稳有力手中拿着那份薄薄的、却重如千钧的判决书。

她坐上审判席目光扫过全场。

整个审判庭落针可闻。

周敏拿起判决书清了清嗓子对着话筒开始宣读。

“经本庭审理查明被告陇东停车场管理有限公司于三个月前由其法定代表人赵东亲自监工在陇东路经营停车场期间超出备案范围私自划设停车泊位并安排收费员对停放在上述车位的车辆收取费用。

” “其辩称的‘历史遗留问题’与本庭调取的视频证据相悖纯属虚构事实。

其行为主观上具有非法占有的目的客观上造成了一百一十七名原告的财产损失符合《消费者权益保护法》中关于消费欺诈的认定标准。

” 黄海律师听到这里认命似的闭上了眼睛。

“关于被告江城市交通运输管理局。

本庭查明被告江城市城市管理综合行政执法局南城中队确实曾就陇东停车场违规划设车位一事向其发出书面《通报函》。

” “然因被告江城市交通运输管理局内部管理存在严重疏漏致使该《通报函》及其他六份内容相似的公函签收记录从收文登记簿上被人为撕毁导致相关职能科室未能及时收到通报。

虽无证据表明其存在主观上的不作为故意但客观上已构成行政不作为之后果。

” 王建国听到这里身体猛地一颤但随即便松弛下来长长地舒了一口气。

这个判决既承认了他们是受害者又指出了客观事实是他能争取到的最好结果。

“最后关于被告江城市城市管理综合行政执法局。

本庭查明其对我市机动车在人行道等区域的停放行为进行处罚时所依据的实体法为《江城市市容和环境卫生管理条例》。

” “经审查该《条例》由被告江城市城市管理综合行政执法局自行制定并发布。

根据《中华人民共和国立法法》之规定地方性法规的制定权属于省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会。

市级人民政府可在法定权限内制定行政规章。

” “被告江城市城市管理综合行政执法局作为一级行政执法部门其本身不具备立法主体资格。

其自行制定的《江城市市容和环境卫生管理条例》因制定主体不合法违反了上位法的明确规定故不具备法律效力不能作为行政处罚的法律依据。

” 周敏没有理会下面的反应声音依旧平稳。

“综上所述本案事实清楚证据确实、充分。

” 她放下判决书拿起法槌。

“现在本庭宣判！” “咚！” 法槌落下。

“一、确认被告江城市城市管理综合行政执法局作出的一百一十七份《违法停车处罚单》的行政处罚行为整体无效！” “二、判令被告江城市城市管理综合行政执法局于本判决生效之日起十五日内撤销上述所有处罚决定并将已收缴的罚款共计人民币两万三千四百元全额退还给原告林清雪等一百一十七人！” “三、判令被告江城市城市管理综合行政执法局于本判决生效之日起三十日内对其自行制定的《江城市市容和环境卫生管理条例》及其他相关规范性文件进行全面清理与整改整改结果需报送江城市人民代表大会法制工作委员会备案！” “四、判令被告江城市交通运输管理局于本判决生效之日起三十日内依法履行其法定监管职责对江城市辖区内的停车场及道路停车泊位进行全面排查取缔所有非法划设的虚假停车位！” “五、判令被告陇东停车场管理有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告林清雪等一百一十七人支付的全部停车费用并依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定向所有原告支付三倍赔偿金！” “六、本案诉讼费由三被告共同承担。

” “另针对本案审理过程中发现的被告江城市交通运输管理局收文登记簿被人为撕毁等涉嫌违纪违法的线索及江城市城市管理综合行政执法局执法依据不合法等等情况本院将制作司法建议书分别移送江城市纪律检查委员会及江城市人民代表大会常务委员会。

” “闭庭！” “咚！” 法槌再次落下宣告了这场备受瞩目的官司尘埃落定。

审判庭内出现了长达三秒钟的绝对安静。

紧接着旁听席上爆发出了一阵惊天动地的欢呼！小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。